CZは、ライバル取引所がバイナンスの侵害を乗り越えるのを助けたと述べた

Belle Femme Emmo / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Coinbase、Bybit、OKX、Tether、Circleは、Binanceが約$6.3 billionの不正引き出しを報告した後、いずれも役割を果たした。

2026年11月3日（火）· 11:44 EST · 読了時間3分

金融において

暗号資産取引所は普段、互いの顧客を奪うことにほとんどの時間を費やしている。最近では、少なくともChangpeng “CZ” Zhaoによれば、彼らはあまり馴染みのないことをしている。すなわち、互いに助け合っているのだ。

バイナンスの共同創業者は、長年の競争関係にもかかわらず、競合取引所が互いに支援するために介入したと述べた。この発言は、バイナンスで大規模なセキュリティ侵害が発生し、2026年10月29日から30日にかけて約$6.3 billionの不正出金が報告されたことを受けたものである。

誰が現れ、何をしたのか

最も目立った支援はCoinbaseからでした。CEOのBrian Armstrong氏は、事件発生から数時間以内に公に支援を申し出ました。

Coinbaseもまた、侵害されたアドレスへ向かう取引のブロックを開始した。簡単に言えば、盗まれた資金がCoinbaseを通ろうとすれば、壁にぶつかるはずだった。

BybitのBen ZhouとOKXのStar Xuも意見を述べた。両者とも、業界がセキュリティ基準について集団で行動する必要があると強調した。

ステーブルコインの発行体も動いた。Tetherはハッキングに関連する資産約$971 millionを凍結し、Circleは約$823 millionを凍結した。

合わせて、ほぼ$1.8 billionがロックダウンされたことになる。参考までに、これはバイナンスが不正にシステムから流出したと発表した約$6.3 billionのかなりの部分をカバーしている。

バイナンスは損失をどのように補填しているのか

CZは、Binanceが影響を受けたユーザーに全額補償すると確認した。同取引所は、SAFUとして知られるユーザー保護資産基金（Secure Asset Fund for Users）と余剰準備金を取り崩す計画だ。

CZによると、これらのリソースは合計で$6.34 billionに達する。この数字は侵害の推定規模をわずかに上回っており、余裕はほとんどないものの、書類上は不足分を補っているように見える。

CZはまた、危機の際に流動性支援を行った外部パートナー、中でもタイ企業のGULFを称賛した。同氏は、2023年のBinanceの以前のUS和解をめぐる支援についても同様に謝意を表した。

2026年11月初旬までに、Binanceは業務の復旧を開始していた。同取引所は一度に全面再開するのではなく、段階的に出金を再開した。

Binanceはまた、その期間中のある時点では入金が引き出しを上回ったとも述べた。

なぜその協力が際立つのか

2025年、CZの恩赦申請は規制当局の監視の中で抵抗に直面し、この時期は業界全体の関係を温めるにはほとんど役立たなかった。

バイナンスの2023年のUS和解は、何年にもわたり競合他社や規制当局との関係にも影を落としていた。

ただし、その論理は純粋に利他的なものではない。世界で最も著名な取引所での侵害は、市場全体の信頼に影響を及ぼす。

これが取引所とユーザーにとって何を意味するのか

即座に得られる結論は、連携した対応ツールが今や予防策と同じくらい重要だということだ。アドレスのブロック、ステーブルコインの凍結、脅威情報の共有は、事後的に盗人の獲得額を減らすことができる。2つの発行体によって凍結されたほぼ$1.8 billionは、ステーブルコイン企業が迅速に行動した際にどれほどの影響力を持つかを示している。

そのレバレッジは諸刃の剣だ。ここでバイナンスを助けたのと同じ凍結権限は、USDTやUSDCのようなステーブルコインが中央集権的に管理されていることの証左でもある。

次に注目すべき点は、Binanceが段階的な出金再開をどれだけ迅速に完了するか、SAFUのファンドと準備金が補充されるかどうか、そして凍結された資産の一部が回収されて返還されるかどうかである。また、Coinbase、Bybit、OKXなどが公開声明を具体的かつ共有されたセキュリティ枠組みに変えるかどうかも追跡する価値がある。

開示：この記事はJohn Chenによって編集されました。コンテンツの作成およびレビュー方法の詳細については、編集ポリシーをご覧ください。