ビットコインの次のソフトフォークが練習走行のように感じられる理由

マット・コラロは、4つのレガシーバグにパッチを当てることが、ビットコインのメンテナンスと同じくらい、筋肉記憶の再構築でもある理由を説明している。
要約すると
• 長年のビットコイン開発者であり、BIP-54の共著者であるMatt Corallo氏は、2019年に最初に提案された「Great Consensus Cleanup」がビットコインの次のソフトフォークになる可能性は80%あると述べています。これは「誰もが問題だと認めている」課題に対する実用的な修正です。
• このアップグレードは、ポイズンブロック、タイムワープバグ、マークル可鍛性、重複コインベーストランザクションという4つの根強い脆弱性に対処するもので、いずれも緊急性はないものの現実に存在する。
• LayerTwo Labsのポール・シュトルクのような批評家は、それを「憂鬱にさせる」清掃作業と呼んでいる。
ビットコインのコンセンサスルールに長年残ってきた4つの欠陥。
量子耐性のような問題は注目を集めるかもしれないが、多くの専門家がビットコインの次のソフトフォークで取り組む可能性が高いと考えているのは実用的なクリーンアップであり、ネットワークの難易度調整メカニズムにおける脆弱性の修正からマイナー間のサービス拒否攻撃のベクターに至るまで幅広く対応する。
2019年に提案され、Great Consensus Cleanup(BIP-54)として知られるこのアップグレードは、長年のビットコイン開発者でありBIP-54の共著者でもあるMatt Coralloが説明するように、これまで後回しにされてきた変更を通じて、ビットコインのコンセンサス設計における「不要な要素」に対処することを目指している。
11月のBTC最高値
「私たちが本当に整理する必要があると把握している事項は山ほどある」と彼は最近、MARA FoundationのTVに出演した際に述べた。「これらの問題はすべて、ビットコインに悪影響を及ぼす可能性のある現実的な懸念だが、『ああ、空が落ちてくる』というようなものではない」
BIPの取り組みに関する正式なスケジュールはまだ定まっていないものの、コロラ氏は、次にネットワークでGreat Consensus Cleanupが行われる可能性は80%あると考えている。MARA財団の責任者イザベル・フォクセン・デューク氏との対談の中で、同氏はまた、これをまだソフトフォークを経験したことのないビットコイン開発者にとって実践的な演習だと評した。
Corallo氏は、BIP-54の核心は「誰もが問題だと認めるいくつかの事柄を修正する」ことにあり、同時に4つの特定の脆弱性に対処していると述べた。
• ポイズンブロック:採掘者が競合他社に対して一時的な優位性を得たい場合、パフォーマンスのボトルネックを悪用する特別に細工されたブロックを採掘し、他の全員にとってノード検証を意図的に遅くすることができた。
• タイムワープバグ:ビットコインの2週間の難易度調整ウィンドウにある抜け穴により、ハッシュレートの過半数を掌握するマイナーがブロックのタイムスタンプを操作し、新しいブロックが発行される速度を人為的に加速させることができる。
• マークル可鍛性:64バイトのトランザクションが内部マークルツリーのノードとまったく同じデータサイズであるため、攻撃者は理論上、証明を偽造してライトクライアントを騙し、偽のトランザクションを受け入れさせることができる。
• 重複コインベーストランザクション:重複したトランザクションIDを許容していた歴史的な設計上の特異性が将来のブロック高で再浮上し、既存のコインを上書きしたり台帳の会計を混乱させたりする可能性のある脆弱性を生み出す。
それでも、メンテナンス重視のソフトフォークを大きな成果と見なすわけではない人もいる。X上で、LayerTwo Labsの共同創業者兼CEOであるPaul Sztorcは、BIP-54の潜在的なアクティベーションについて「何も行わない清掃的なメンテナンスフォークなので、ある種憂鬱だ」と述べた。
アトランタのTABconfで開発者たちを調査したところ、ビットコインの「最も優秀で聡明な人材」は、大半がグレート・コンセンサス・クリーンアップが次期ビットコインのソフトフォークになると予想しており、最も早い見積もりで2027年9月、多くは2028年以降を指摘していると、Sztorcは述べた。
2021年のTaprootのアクティベーション以降、ビットコインのコミュニティはプロトコル変更をめぐる長年の停滞に直面してきた。この摩擦はしばしば「オシフィケーション(硬直化)」という文脈で語られ、OP_CAT(BIP-347)やOP_CHECKTEMPLATEVERIFY(BIP-119)のようなより広範なプロトコル変更がエコシステム全体の合意に達するのに苦戦している。
コラロによれば、ソフトフォークは常に技術的なハードルを克服することを伴ってきた。しかし最近では、彼は政治的・社会的な摩擦も同様に重要になっているのを目にしてきた。
ビットコインコミュニティは、Taprootをどのように有効化すべきかについて何か月も議論を重ね、マイナーのシグナリング閾値とユーザーによる強制フラッグデーを対立させる論争を繰り広げた。Coralloは、BIP-54が将来のソフトフォークに向けたデプロイの手順書を確立できると主張している。
「最近のソフトフォークでは毎回、アクティベーションの仕組みをめぐって多くの騒動もありました」と彼は述べた。「ですから、その騒動を経験するためのソフトフォークを行い、それをコピー&ペーストして再利用することで、(将来のソフトフォークに向けて)そうした騒動の一部を未然に防げればと願っています」
その意味で、BIP-54は、実際のコード整理と同じくらい、ビットコインがソーシャルレイヤーで依然としてアップグレードについて合意できることを証明することでもある。
André BeganskiはMARA Foundationのシニアコンテンツマネージャーであり、量子コンピューティングと暗号技術の交差点を含むテーマについてコンテンツを制作している。以前はDecryptで勤務していた。