李录表示,加密货币最终会自行消失。

李录对加密货币的看法凸显了数字资产因内在结构性弱点而可能走向衰落,从而影响投资者信心。

图片:Rostislav Uzunov / Pexels
被誉为“中国巴菲特”的价值投资者对哥伦比亚大学的听众表示,加密货币缺乏货币生存所需的国家强制力。
2026年10月20日 星期二 · 20:03 美国东部时间 · 阅读时长2分钟
在加密货币领域
分享
李录,这位常被称为“中国巴菲特”的价值投资者,对加密货币做出了直率的预测。他认为,无需任何人推动,加密货币自会逐渐消亡。
2026年10月15日,李录在哥伦比亚商学院第36届年度格雷厄姆与多德活动上发言时,称加密货币是虚假的。他的核心论点是,数字资产缺乏只有政府才能提供的强制执行力量。他认为,没有这种力量,加密货币就无法履行货币应尽的职能。
李录实际上说了什么
李录的批评建立在一个结构性论点上。在他看来,加密货币缺乏“主权国家的强制执行机制”。
他由此得出了一个笼统的结论。李录预测,加密资产“最终会自行消失”。
“自行”这个词的重要性可能超出表面所见。李录并未呼吁监管机构禁止加密货币。他的论点是,这一资产类别存在内在缺陷,而这一缺陷将随着时间的推移发挥作用。
李录还明确划清了加密货币与他所践行的投资风格之间的界限。他将数字资产定性为投机性资产,且没有任何正式权威机构的支持。相比之下,价值投资的核心在于具有真实经济效用和持久竞争优势的企业。
李录是谁,以及全场为何都在倾听
李录并非向虚空随意喊话之人。他是哥伦比亚大学校友,持有该校的文学学士、工商管理硕士和法学博士学位。
他于1997年创立了喜马拉雅资本。此后,该公司与哥伦比亚大学格雷厄姆与多德传统所依托的自律、长期投资风格紧密联系在一起。
他的言论与其长期秉持的理念一致。李录以偏好真实企业而非投机性押注而建立了自己的声誉。对加密货币的怀疑是这一世界观的必然延伸,而非立场的突然转变。
这对加密货币及其批评者意味着什么
他的言论与任何推动市场走势的事件并不吻合,也没有显著的市场反应与这些言论相关联。
他的言论也恰逢全球加密货币市场持续受到监管审查之际。对于已经高度重视长期稳定性和政府支持的机构而言,缺乏明确的监管框架仍是一个症结。李录的批评为那些谨慎的投资者提供了一个条理清晰的理由,让他们继续观望。
披露:本文由Estefano Gomez编辑。如需了解我们如何创建和审核内容,请参阅我们的编辑政策。


