Brickken 執行長 Edwin Mata 表示，圍繞《CLARITY 法案》的不確定性，可能使投資轉向那些為數位資產提供更明確規則的司法管轄區。
2026年11月9日 週一 · 11:50 美東時間 · 閱讀時間 3 分鐘
在股票方面
分享
Brickken執行長暨共同創辦人Edwin Mata表示，在民主黨贏得國會選舉後，企業為尋求更高的法律確定性，華盛頓的監管延宕可能加速代幣化公司向歐洲、阿聯酋與亞洲擴張。
Mata在接受Crypto Briefing書面採訪時表示，由於美國擁有深厚的資本市場和機構投資者基礎，該國仍是代幣化領域的關鍵市場，但數位資產監管持續存在的不確定性，可能促使企業優先考慮其他司法管轄區。
Mata表示，隨著《CLARITY法案》在民主黨掌控國會的情況下遭遇更艱難的立法路徑，那些提前數年作出投資決策的企業需要更清晰的規則，才能為擴張成本提供正當理由。
他指出，阿聯酋與歐洲是最有能力吸引更多投資的司法管轄區，並以阿聯酋監管機構與數位資產公司之間的直接互動，以及歐洲既有的監管框架為依據。
他補充，新加坡和香港也可能因機構活動增加而受益。
歐洲的《加密資產市場監管條例》（Markets in Crypto Assets regulation，簡稱MiCA）為加密資產及服務提供者提供了監管框架，儘管代幣化證券通常仍受現行金融法規（包括MiFID II）規範。
儘管監管存在不確定性，Brickken仍看好美國機遇
Mata表示，國際代幣化企業對於進入美國市場正變得更加挑剔，而非完全放棄該市場。
建立據點需要在法律架構、通路布局與合規方面投入大量資金，因此監管明確性對計畫長期營運的公司至關重要。
Brickken 是一家在巴塞隆納創立的代幣化平台，已在超過 40 個國家支持逾 6.6 億美元的代幣化資產，該平台也採取類似做法。
Mata表示，美國仍在該公司的擴張計劃之中，但若代幣化證券的待遇更明確、合規要求更可預測，將有助於加快其進入市場的步伐。
美國證券交易委員會（SEC）已採取措施支持代幣化證券，包括於9月推出的創新豁免機制。
該臨時框架允許符合條件的代幣化股票在合格交易場所透過經許可的流動性池進行交易，但須遵守交易量、上市證券及投資者保護方面的限制。
Mata 表示，這類豁免可為企業創造機會，但無法提供與全面立法同等的確定性，對於正在評估其營運在未來數年內是否仍能保持合規的公司而言尤其如此。
Mata表示，代幣化需求也正從加密貨幣公司擴展至私募市場、房地產及另類資產。
然而，他指出，將資產上鏈並不代表能免除既有的證券規範要求，託管、投資人資格與次級市場交易等問題仍懸而未決。
Mata表示，一套全面的美國監管框架需要為代幣化證券的發行、分銷與交易建立明確規則，包括所有權如何獲得法律承認，以及中介機構須承擔哪些義務。
他預期未來兩年將出現有意義的監管進展，儘管全面立法的時機仍不確定。
披露：本文由 Vivian Nguyen 編輯。如需了解我們如何製作與審核內容的更多資訊，請參閱我們的編輯政策。
